西安睿诺|关于地井平台和传统方式对比

编辑:Admin      时间:2020/06/09     浏览:1038     来源:西安睿诺航空装备有限公司

比内容

地井平台方式

传统方式

安全性

1减少车辆碰撞飞行器的风险;

2、避免廊桥收缩400HZ电源插头被损坏;

3、给廊桥减负,降低廊桥坍塌风险。

1、廊桥收缩400HZ插头容易被损坏;

2、廊桥承载压力大,有坍塌风险。

时效性

1、从飞机停靠到位到地面供电时间只需要30妙;

2、缩短地面服务的时间,缩短飞机进出港时间,每个机位至少5-10分钟;

从飞机停靠到位到供电时间至少需要5分钟

人工成

1、400HZ电源和地面空调服务只需要一个人即可。

2、至少减少50%保障人员。

3、减少人员劳动强度。

1、至少需要2人以上服务;

2、机务人员劳动强度非常大(特别是在冬天)

距离

1、电源供电距离3-5米;

2、空调供应距离5-8米;

1、电源供电距离一版10米以上;

2、空调供应距离一般在20米以上;

能源损耗(空调)

1、地面2米以下敷设管路;

2、夏天和冬天空调供应时,冷气和暖风损耗几乎为零;

3、保证客舱供气质量,保证旅客舒适度。

1、裸露地面上敷设软管;

2、线路长,冷气和热量损耗非常大,降低了客舱供应效率;

3、 电量消耗大;

节能减排

1、增加地面电源和空调的使用效率;

2、减少飞机开启APU

1、因为使用桥载设备耗费的人力比较大,程序繁琐,使用机率大大降低;

2、机组人员用APU机率大。

错综电缆和空调管,安全、卫生、整

1、线缆交错,影响地面人员及设备过,易产生挂伤飞机及围设备的风险

2、空调管裸露在外,占用机坪空间,容易滋生霉菌;

控制方式

在飞电口侧就近控制,无需拖拽线缆

通电后,在靠桥时需有人拖拽线缆,避免线缆被廊桥设备压坏

控制复杂,容易出错


http://http://www.rvnuo.com/products/show/id/242.html
http://http://www.rvnuo.com/products/show/id/243.html

©2019 西安睿诺航空装备有限公司 ALL RIGHTS RESERVED.     陕ICP备11003362号     技术支持:西安日月行网络